[山西思而行]2023-2024学年高一年级期末联考(7月)政治试题正在持续更新，目前全国100所名校单元测试示范卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、山西思而行教育试题2024高一期末
2、山西思而行答案2024高一期中
3、山西省思而行2024考试高二
4、山西思而行2024高三答案
5、2023-2024山西省思而行高二
6、山西思而行高三阶段性测评一2023-2024.英语
7、山西思而行教育试题2024高一数学答案
8、2023-2024山西思而行教育高三摸底考试
9、2023-2024山西思而行教育卷子答案
10、山西思而行教育试题2024数学

20:132出令9128.(1)①超前思维具有探索性，“修昔底德陷阱”反映的是对抗性的零和博弈思维，我们应否定其落后的、过时的东西，并在此基础上构想国际关系发展的可能的趋势，推动构建人类命运共同体。(2分)②超前思维具有预测性，“修昔底德陷阱”并非不可避免，我们应发挥思维的能动性和创造性，正确推想国际关系发展的未来状况，跳出西方预设的“修昔底德陷阱”。(2分)③超前思维具有不确定性，“修昔底德陷阱”是西方国家的战略误判，我们应提高超前思维预测断的学性和准确性，充分认识和把握国际关系发展的规律，创造有利条件，掌屋发展主动权。(2分〉(2)内容部分评分量表逻辑部分评分量表水平等级与得分等级描述水平等级与得分等级描述运用知识和素材恰当观点明确；逻辑严密；结水平4(56分)水平4(3分)论证路径清晰构层次分明：表达流畅运用知识和素材较观点明确；逻辑较严密；水平3(3-4分)恰当：论证路径较水平3(2分)有结构层次；表达较流畅清晰简单罗列相关知识和观点明确：逻辑混乱：无水平2(1-2分)水平2(1分)素材：论证路径混舌结构层次；表达不够流畅应答与试题无关、仅观点矛盾；毫无逻辑；无水平1(0分)重复试题内容、没有水平1(0分)结构层次；表达不流畅应答示例一：国家间的共同利益是国家合作的基础，而利益对立则是引起国家冲突的根源。随着经济全球化的深入发展，国家间合作的基础在不断扩大。但“修昔底德陷阱”之说只看到国家间的利益分歧，是片面的。美国为维护自身霸权不断对中国进行遏制和打压，是冷战思维和强权政治的表现。中国认为世界本无“修昔底德陷阱”，无意挑战美国，也不想取代美国。中国坚持独立自主的和平外交政策，认为合作是中美两国唯一正确选择，共赢才能通向更好未来；主张构建人类命运共同体，展现了大国应有的胸怀和担当，为推动完善全球治理贡献中国智慧、中国方案，指明了世界发展和人类未来的前进方向，为世界和平与发展作出了积极贡献。示例二：修昔底德陷阱是大国战略误判的结果。利益的对立是冲突的根源，美国只看到国家间的利益分歧而采取遏制打压措施，给自己制造了陷阱之困。中国是负责任的大国，主张构建人类命运共同体，倡导多边主义和完普全球治理，坚持独立自主的和平外交政策，在谋求本国发展中维护世界和平、促进共同发展，无意挑战美国的大国地位。随着经济全球化的深入发展，各国相互依赖程度不断加深，国家间合作的基础不断扩大。同时人类也面临许多共同挑战，为此，大国应展现出更多的胸怀和担当，注重推动完善全球治理体系，推动国际关系民主化，为世界和平、发展和繁荣作出积极贡献。