2024届“3+3+3”高考备考诊断性联考卷(贵州卷)(三)3答案(语文)正在持续更新，目前全国100所名校单元测试示范卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024贵州3+3+3联考
2、贵州省2023-2024学年高三部分学校3月联考语文试题
3、贵州省2024年高三四月适应性考试
4、贵州高三联考答案语文2024
5、2023-2024贵州省高三省考答案
6、求2024贵州高三考试答案
7、贵州省2024高三联考
8、贵州三卷2024语文
9、2024贵州省3月适应性考试语文
10、2024贵州3+3+3联考答案

材料二：①国内学者将过滤气泡当作一个已然的负面存在，并以此为出发点对算法过滤引发的社会后果进行批判。相比之下，国外学者更多把过滤气泡视为一种假说一是否真正存在，尚需检验。②针对过滤气泡是否存在，过去，西方学者从不同视角展开实证研究。我们则认为过滤气泡是否存在应关注的是单个用户的信息结构是否存在偏倚，将单个用户信息结构的均衡性作为衡量过滤气泡的指标，更符合对这一概念的定义。反之，单个用户信息结构失衡则表现为不同类型的信息内客数量差异悬殊，当个性化推送超过用户整体信息占比的50%，该用户的信息结构存在失衡。值得注意的是，平台为吸引流量，在作算法推荐时可能对某些特定内容存在偏好。而对某些投放基数较大的内容而言，推荐数量的小幅增加也可能导致用户信息结构的失衡。鉴于此，我们计算个性化内容的占比对“过滤气泡”存在与否的影响就要观察个性化推送是否满足以下条件：第一，个性化推送超过用户整体信息占比的50%；第二，在既有推送基数水平上，相应内容的个性化推送的增量显著，一般超过10%。同时满足上述两个条件，则过滤气泡存在。③为进一步探究微博在算法推荐下的过滤气泡现象存在情况，我们将微博中规模庞大的国内用户群体分为有代表性的四类：代理用户A,28岁硕士单身爱美北京女青年（生活穿搭人设)；代理用户B,22岁中专学历的剧综迷、追星女粉丝（剧综文娱人设）；代理用户C,38岁高收入陆家嘴金融行业男博士（财经人设；代理用户D,34岁本科毕业后参加工作的新手爸爸（科教人设）。④首先对四个代理账号进行为期一周的训练。每天重复如下操作：在“微博搜索”中搜索与代理用户兴趣相关的5个关键词，根据推荐结果，点击前5条内容；，点击微博推荐中5条与代理用户兴趣相关的内容；使用微博账号登录抖音、小红书等任意一款应用，在该应用中点击或转评赞与代理用户兴趣相关的内容。⑤训练结束后，进入记录阶段。连续4天记录代理用户ABCD在微博推荐中的前40条内容，并按照时事、财经、科教、文娱、生活和体育六个类别进行分类。⑥为排除微博既有的信息推荐结构对结果的影响，设立一个中立账号作为对照组，以访客身份选择“随便看看”登录微博。中立账号反映了未经任何训练的情况下，微博对信息内容的初始偏好。计算个性化内容在代理账号和中立账号中的占比，两者之差为个性化内容的增量，如果增量显著，证明过滤气泡存在。(摘编自陈逸君、《微博算法推荐的过滤气泡现象探究》)1.下列对材料相关内容的理解和分析，（不正确的一项是(3分）A社交媒体使用者不经查证分享来路不明的内容以及社交媒体新使的算法技术，导致了“过滤气泡”效应。B.在“信息茧房”中，人们听不到网络空间中全面而真实的声音是因为其他领域的信息和异己的表达己被隔离。℃材料一侧重从概念、表现、危害及解决办法等理论角度论述“气泡效应”现象，材料二侧重从实际调研角度探究“过滤气泡”现象是否存在，D材料二的调研结果可作为评判微博是否是一个平等、自由、开放而理性的公共领域平台的参考，从而思考微博平台是否有助迸“戳泡运动”。2.根据材料内容，下列说法正确的一项是(3分)又算法过滤技术代替用户完成了选择的过程，聊以能够使人们不被信息洪流淹没！角户有解决“气泡”的意图，并做算法逻辑的技术调整，就能够根滁过滤气泡，C平台会对某些内容投放基数较大，某些内容投放基数小，这可能出于流量考虑D.实验中设立的微博中立账号所获得的信息内容会受到既有信息推荐结构的影响。3.根据材料一的内容，下列现象属子“过滤气泡”的一项是(3分)A用户通过网络平台或社交媒体等多种渠道获取不同观点的信息。B网络阅读平台记录用广随机阅读情况，并为用户推荐相关文章。C某短视频平台借鉴其他各平台，改进自身摊送，向用户推荐优质视频。D某高中学生根据自己的个性特长综合网络官方就业数据制定未来发展规划。语文试卷·第2页（共8页）